「（明焦竑《玉堂丛语》）」
诏索郑合出使shui程。
兵部尚书项忠命吏入库检旧案不得，盖先为车驾郎中刘大夏所匿。
忠笞吏，复令入检三日，终莫能得，大夏秘不言。
会tai谏论止其事。
忠诘吏谓：「库中案卷宁能失去？」
大夏在旁对曰：「三保下西洋费钱粮数十万，军民*且万计。纵得奇宝而回，于guo家何益！此特一敝政，大臣所当切谏者也。旧案虽存，亦当毁之以拔其根。尚何追究其有无哉！」（项）忠竦然听之，降位曰：「君*德不细，此位不久当属君矣。」（大夏后果至兵部尚书）自后其guo（古里）亦不常至，间一遣使朝贡云。
按：《灼艾集》中刘大夏为兵部郎中，有中官用事，献取*南策。
以中旨索永乐中*军数。
公故匿其籍，徐以利害告尚书。
余子俊力言阻之，事遂寝。
与此相类，因附记以俟考。
「（明严从简着《殊域周咨录》）明代焦竑和严从简记载的都是刘大夏事前藏匿郑和旧案，评论应该烧而不确定实际行动，严从简还特别注明了这记载和藏匿安南档案的事情类似，所以究竟是张冠李戴还是刘大夏两件事一个zuo法还需考证。不过另外一个明代人顾起元在《客座赘语》中则明确记载了刘大夏焚书，且此君也是少有的肯定郑和下西洋意*的明代官员，「案此一役，视汉之张骞、常惠等凿空西域尤为险远。后此员外陈诚出使西域，亦zu以方驾博望，然wei有如（郑）和等之泛沧溟数万里，而遍历二十馀guo者也。
当时不知所至夷俗与土产诸物何似，旧传册在兵部职方。成化中，中旨咨访下西洋故事，刘忠宣公大夏为郎中，取而焚之，意所载必多恢诡谲怪，辽绝耳目之表者。所征方物，亦必不止于蒟酱、邛杖、蒲桃、涂林、大鸟卵之奇，而《星槎胜览》ji纂寂寥，莫可考验，使后世有
奇如司ma子长者，无复可ji。惜哉，其以取宝为名，而不审于《周官王会》之*哉。或曰宝船之役，时有谓建文帝入海上诸guo者，假此踪迹之。若然，则圣意愈渊远矣。所征方物，必不只限于奇珍异宝，可惜后世纵有如司ma迁者，也无从记录可考，倒是给了写小说者发挥想象的空间。
